假如美国不愿意把所有硬件卖给中国,国产手机会不会除了华为,其他全部倒闭?

2018-07-12 07:10波士财经YF420手机版

这个假如有意思啊。

也许这样说是对的:产业与市场的繁荣不能建立在沙子上。

即使这个“假如”成立,国产手机依旧风生水起。说白了,手机硬件中,核心就在于芯片,其他的都不是问题。但虽然美国几乎垄断了流通市场的芯片供应,还是没有完全垄断。

在手机芯片领域,主要被高通、联发科、三星、华为、苹果等几家瓜分了。高通与苹果是美国的,其他三家两家中国,包括中国大陆的华为,与中国台湾的联发科;还有一家是韩国三星。

其中苹果、三星、华为主要是自用。市场上其他手机厂商需要的芯片,是从高通与联发科购买手机芯片,其中又以高通为主要供应商。

联发科也是主流的手机芯片供应商,全称是中国台湾联发科技股份有限公司,英文叫MediaTek.Inc,这是全球著名IC设计厂商。2016年9月27日,全球首枚10纳米芯片——联发科Helio X30发布,联发科抢先公布10nm芯片。技术、市场都不存在问题。

同时,国内手机芯片,除了华为麒麟芯片之外,还有小米的澎湃芯片。澎湃芯片还处在在不断争取向上发展阶段,芯片的中高端化还是需要时间与技术来催化。不过,澎湃芯片已经有较好的表现,尤其是用于小米出口非洲以及东南亚地区销售的低端手机上,还是很有竞争力的。

目前,小米澎湃S2芯片已经实现量产,从数据参数来看,其整体对标华为麒麟960处理器。也就是是目前的中端芯片。

所以如果美国不让手机硬件卖给中国,中国依旧能够从其他渠道获得芯片供应。中国的自主研发,也已经在路上。或者再过十年,中国企业可能就不需要美国芯片了——前提是,政府要对产业专项扶持与全面布局,产业自身则要有自醒力与危机意识,不断地坚持在技术方面的投入与突破。

如果这样,华为麒麟与小米澎湃,十年之后绝对会达到很高的水平,虽然也许不能实现全球领导的地位,但用于常规的中低端配置,甚而是高端方面,相信是没有问题的。

而其他手机厂商,也可以通过联发科等渠道,实现自己的采购。不过市场肯定会被挤压,这是必然的。

比较客观地说,在不少产业的核心技术方面,在一段时间内依赖美国,并不仅仅是中国一国的事情,而是全世界都是如此。

但是,“有更大的压力才有更大的生机”,这句话同样十分有道理。永远不要小瞧在压力之下的工业创造力与突破力。

[本文转载自互联网,并不代表本站的立场与观点!]

http://digi.yfcnn.com/20180712/6047095.html

假如美国不愿意把所有硬件卖给中国,国产手机会不会除了华为,其他全部倒闭?

相关推荐
加载更多
游戏 / 科技 / 生活